-
私は自動よりもパッシブの方が好きです。水たまりとその周辺をずっときれいにはっきりと見ることができると思うからです。---- arcingmad
-
私はパッシブレンズを使用しています。レンズが壊れない限り故障するリスクはまったくなく、パッシブレンズの鮮明さは他に類を見ないからです。---- jose._.elnino
-
私はパッシブレンズを使って溶接します。狭い場所で自動暗視レンズが捉えられないときや、ベベルを通してパイプを裏から見るときに最適だからです。---- adamjames_weldz
-
非常にクリアで点滅を心配する必要はありません---- jbluxuryjoyas
-
私はパッシブレンズで溶接し、隙間のベベルを通してバックフィードをたくさん行いますが、パッシブレンズは付いていません。自動暗転レンズはちらつきやフラッシュを起こします。---- theweldingalien
-
私はオートよりもパッシブの方が好きです。なぜなら、パッシブの方が慣れていて、手と目の協調をうまく活用できるようになったからです。それに、パッシブレンズは通常、True Color などのより良い色で提供されます。---- h.barrazadgo
-
決して壊れません! ユーザーエラーがない限り! ---- austin7smith3
-
フラッシュなしでチューブを溶接する最良の方法であり、ベベル技術を通して見るのに最適です。---- _el_dieguete
-
私はパッシブ レンズを使って溶接をします。なぜなら、ほとんどの場合、スペースがほとんどない狭い場所に押し込められたり、パイプやアクティブ レンズのセンサーを遮る可能性のあるさまざまな構造物に囲まれたりしているからです。正直なところ、明るい光で目がくらんでフラッシュ バーンになってしまうのは誰も望んでいません。---- alyssasharee
-
私はパッシブレンズで溶接します。これが一番良いからです。欠陥がなく、アークフラッシュも発生しないので、はるかに優れた溶接ができます。---- pikebrennan_24
-
だって、なぜ使わないの？ 目に優しいから。どんな状況でも使える。そして最も重要なのは、アーク放電が起きないということ。---- elmanny_24k
-
私はパッシブレンズを使って溶接しています。なぜなら、オートダークは TIG には機能せず、パッシブレンズを使う方が簡単だと個人的に感じたからです。----i_glue_da_metal_crane
-
私は、鏡や隙間を見ながらティグ溶接をするときは必ずパッシブを使用します---- brady.zero
-
オートマチックよりパッシブなのは、バッテリー切れやセンサーの故障を心配する必要がないからです。また、ボンネットを下げてタイイン/リスタートを維持しながら上手に使いこなすには、より多くの練習が必要です。---- parker__jacob
-
狭い場所での溶接にはパッシブレンズがいいですね---- real_deal_cameroni
-
私はパッシブ溶接をします。昔の人はそうしていたからです。---- james.boyd.1996
-
パッシブレンズの方が鮮明度がずっと良い---- adrian.361
-
パッシブレンズが好きなのは、何時間も溶接作業しても目が疲れず、ちらつかないからです---- htxraymond04
-
一貫したレベルの保護を提供するため、私は溶接にパッシブレンズを使用しています。---- greymwill
-
私はパッシブ レンズを使って溶接します。アーク フラッシュがなく、溶接を台無しにしたりフラッシュを浴びたりすることがないためです。---- landooo_tyler
-
フラッシュなしでパッシブレンズで鮮明度が格段に向上---- payk47shawty
-
パッシブレンズは常に信頼できるので、私はパッシブレンズを使用しています。---- j.booth06
-
私は溶接にパッシブレンズを選びます。なぜなら、自動暗視よりも水たまりがはっきり見えると感じ、Tig のほとんどのちらつきが気に入らないからです。----gomez005_
-
狭い場所で大きな溶接をするときにちらつきを心配する必要がなく、 @oudopanda の真の色ではっきりと見ることができます。これが唯一の方法です ----izaiah_580
-
私はパッシブレンズを使用しています。TIG溶接時にレンズが切れたり、フラッシュが光ったりする心配がないからです。---- bryce.hines.16
-
私は、信頼性が高いため、自動レンズよりもパッシブ レンズを選びます。パッシブ レンズは、狭いスペースやミラー ジョイントでの溶接に最適です。---- names_james
-
うまく機能し、センサーをブロックする心配もなく、非常にクリアです!!---- bryan_flores2
-
パッシブレンズは素晴らしいです。仕事中にフラッシュしたり、バッテリーや電源が切れたりする心配がありません。水たまりの周囲がよりクリアになり、全体的に信頼性が高まります。---- anti_.elvis
-
フードのバッテリーが切れて、ビードの途中でフラッシュを浴びる心配はありません。パッシブレンズの鮮明さは素晴らしいです。---- grady2hatedd
-
私はパッシブを使用しているので、レンズが壊れる心配がありません。それに、信頼性が高く、視界がよりクリアだと考えています。---- lalo_p9
-
電池交換や狭い場所でのフラッシュ撮影は禁止です。---- mustang__allie
-
パッシブ型は水たまりがはっきり見えるし、室内で作業しているときに電池交換の心配をする必要がないので気に入っています。---- benjaminresendiz07
-
狭い場所に挟まったときにランダムに点滅することはありません。---- meangreenlisterine
-
自動調光レンズよりもこちらの方が好みです。よりクリアで、ティグをしているときにフラッシュを気にする必要がありません。---- ron_munoz23
-
パッシブレンズは目に優しく、電池の心配もいりません。水たまりもはっきり見えるので気に入っています。---- txx.anali
-
溶接中に電池切れを心配する必要はありません---- fwtx_julian_682
-
それは心配する必要のないものであり、バッテリーを扱う必要はありません---- tweldzs
-
頭がセンサーの正しい位置にあるかどうかを心配する必要はありません---- crookedtreeforge
-
私はパッシブレンズを使うことを好みます。なぜなら、パッシブレンズはより実用的で、より激しい作業をしなくても効果的だからです。---- lucasrosa437
-
私はウドパンダのシェードを所有したことがありませんが、欲しいと思っています。私は認定溶接工で、ライセンス取得に向けて取り組んでいます。今月以降は現場で働きます。---- jerry_rosales17
-
パッシブレンズは、自動調光機能のない昔の溶接機を思い出すことができるので大好きです。また、レンズを使って溶接する際に、独自のスキルの視点で得られる鮮明さも気に入っています。レンズを使うと、不要な領域にアークが当たるのを精密に回避できます。パッシブレンズは、自動調光レンズにはないユニークなスタイルをもたらします。また、ちらつきの問題もなく、屋内でも屋外でも使用できます。----skitzcuh
-
すべてがとても簡単になります! 最高の品質と可視性。---- _doughboy_0802
-
私はオートからパッシブに切り替えています。パッシブ レンズの方がオートよりはるかに鮮明に見えるからです。滑らかな溶接部分では水たまりがはるかに鮮明に見えます。---- seth.barajas
-
フラッシュも電池も不要、目の疲れも軽減----that_crick
-
私は、研磨や取り付けなどの多目的用途のために、フリップアップフードにパッシブを使用しています---- romanxmedia
-
今年大学で TIG の授業を受ける予定なので、パッシブ レンズを使ってみようと思います。パッシブ レンズが最適だと聞いたからです。----waiocruz
-
パッシブレンズは絶対に故障しません！バッテリー不要！---- quarry_boi
-
ティグやコンボをするときに点滅しない---- era.diego.18
-
パッシブレンズは、何時間も溶接作業ができて目が疲れず、ちらつかないので気に入っています。----htx.islay
-
パッシブレンズの方が間違いなく優れている。オートも試したが、あまり好きではなかった---- tths_welders
-
オートシェードレンズとは異なり、狭い場所や狭い隙間で作業しているとき、パッシブはアークフラッシュから私を保護します。光が十分でないと、ほとんどのオートシェードのセンサーが作動しないからです。---- the_greatbeardedone
-
バッテリーの充電や交換は好きではない---- adrianthemadman
-
フラッシュがないので、パイプを通してバックフィードするときに不自然な姿勢になる必要がありません。変な姿勢になり、センサーを動作させるために自分で調整する必要がありません。---- dustc_3
-
スペイン語の説明はありません。プリンシパルメントは、米国のロスレンテスパシボスデビド、私がデデコアルアレアペトロレラとアルアレアデガスポルロケトラバホエンオレオダクトスとバホエルソルを私に与えます。アル・スター・エン・ラーガス・ジョルナダス・デ・トラバホ、プレフィエロ・ユーザー・ウン・レンテ・パシボ・デビド、ケ・レドゥスコ・ミ・ファティガ・エン・ラ・ヴィスタ、そしてポルケ・プエド・ヴァーム・シモ・メホール・ロス・デタレス・デ・ミ・水たまり、クラリダード・エ・バー・トドス・ロス・デタレス・ミエントラス・エストイ・ソルダンド。私は、AD をレンタルして主要なオプションを選択し、AD を使用してカジュアルな構造のトラバホを使用し、パイプラインの管理を行って、パイプラインを監視し、True Color es la mejor のバージョンを確認しました。ケ・ヘ・ヴィスト・エン・エルメルカド、オンライン カレンダーとプレシオ、息子はブエノス レンテスと息子のロス ユニコスとエル メルカド クエリを参照してください。私は、私が前眼部のポルケを非アクティブ化エルモドオスクロエンプレナソルダデュラと私に与えます。 @oudopandaは AD からのメッセージを受け取ります。---- luisd.up
-
レンズとしては優れており、フラッシュを許さず、一貫して作業するのに最適です---- berkley_gwynne
-
私はパッシブの方がオートより好きです。視界がずっと鮮明でクリアで、ミラー溶接や狭いスペースでパッシブレンズが点滅したりセンサーが作動しなかったりする心配がありません。私は常にパッシブを使っており、他のものを使うつもりはありません。---- bstant106r
-
自動センサーと比べると、パッシブセンサーでは何かが誤ってセンサーを覆ってちらつく心配はありません。---- briann_301
-
パッシブレンズの鮮明さと信頼性は、今日の自動調光レンズ技術にも匹敵しません。私は10年以上パッシブレンズを使い続けていますが、私の考えは変わりません。---- adventurous_for_nature
-
自動レンズはパイプでは役に立たないので受動的です---- grifaldo_69
-
パッシブレンズの方が間違いなく優れている。オートも試したが、あまり好きではなかった---- tths_welders
-
オートシェードレンズとは異なり、狭い場所や狭い隙間で作業しているとき、パッシブはアークフラッシュから私を保護します。光が十分でないと、ほとんどのオートシェードのセンサーが作動しないからです。---- the_greatbeardedone
-
パッシブレンズがあれば何時間も溶接作業ができて目が疲れずチラツキもなくなる---- htx.islay
-
オートレンズよりもパッシブレンズの方が優れている理由は、オートレンズに比べてフラッシュを気にする必要がないからです。さらに重要なのは信頼性です。----your_boy_bryan_
-
全体的な感触の明瞭度はパッシブの方がわずかに優れています。最も重要なのは、バックフィード時やティグでルートが見えにくいときにちらつきがないことです。一度フラッシュすると、二度と経験したくないでしょう。---- anthonytscn_7
-
私はパッシブレンズを使用しているので、レンズがちらついたり切れたりする心配がなく、何があっても常に何か使えるものがあります---- 5o_freeman
-
レンズを覗くときにちらつきが出るのは嫌なので、パッシブならそれを排除できます---- i_like.peanuts_
-
今年大学で TIG の授業を受ける予定なので、パッシブ レンズを使ってみようと思います。パッシブ レンズが最適だと聞いたからです。---- waiocruz
コメントを書く
このサイトはhCaptchaによって保護されており、hCaptchaプライバシーポリシーおよび利用規約が適用されます。